Hva er forskjellen mellom intraoral skanning og tradisjonell ekstraoral skanning

De siste årene, med utviklingen av digital teknologi, har den tredimensjonale okklusjonsanalysemetoden basert på digitale tannmodeller gradvis dukket opp og tiltrukket seg oppmerksomhet på grunn av sin enkelhet, intuitivitet og uavhengighet fra media. De fleste digitale dentalmodeller krever imidlertid tradisjonell avtrykk og gipsstøping, etterfulgt av tredimensjonal laserskanning av avtrykket eller gipsmodellen, som vanligvis gjøres ved hjelp av en ekstraoral skanningsmetode. Den nye intraorale skanningsmetoden innebærer å plassere skanningsenheten direkte inn i pasientens munn for å skanne det orale myke og harde vevet i sanntid for å oppnå en digital modell, og unngå uforutsigbare feil knyttet til avtrykk, gipsavstøpning og ekstra oral tann rekonstruksjon, og mer nøyaktig gjenspeile pasientens tannmorfologi og okklusjonsstatus. Imidlertid er intraoral skanning begrenset av de begrensede bevegelsene og vinklene til skannehodet i det begrensede munnhulen, lysstyrkebegrensninger og påvirkningen av forskjellige forurensninger på tannoverflaten, og utilstrekkelige forskningsdata om nøyaktigheten av klinisk operasjon og innvirkningen av antall tenner på skanningsnøyaktigheten sammenlignet med dataene oppnådd ved modellskanningsmetoden.

Dental digitaliseringsteknologi inkorporerer gradvis avansert ingeniørdesign og produksjonsteknologi i hele prosessen med diagnostisering og behandling av orale sykdommer, noe som gjør den mer nøyaktig, presis og effektiv. Digital avtrykksteknologi er premisset og grunnlaget for digital diagnose og behandling, inkludert bruk av modne tanngipsmodeller, 3D-skanningsteknologi og den raskt utviklende intraorale skanningsteknologien de siste årene. Selv om skanningsnøyaktigheten til tannmodeller kan nå så høyt som 10μm, er den kliniske operasjonsfeilen ved fremstilling og replikering av gipsmodellene vanskelig å kontrollere på grunn av potensielle deformasjoner og defekter i avtrykket forårsaket av faktorer som temperatur, fuktighet, gipspulver forhold og luftbobler. I motsetning til dette forbedrer den forenklede arbeidsflyten for intraoral skanning betraktelig kontrollerbarheten til feilkilder, og den gjennomsnittlige nøyaktigheten for intraoral skanning er for tiden rundt 20μm. Forskning viser at presisjonen til intraoralt digitalt avtrykk innenfor halvparten av en bueområde oppfyller kliniske krav og har en viss grad av pålitelighet og validitet for diagnostisering av tannform.

Skanning av det trange rommet inne i munnhulen krever et skannerhode med en slank struktur for det optiske systemet har ofte et lite enkelt synsfelt. For å få relativt fullstendige tanndata, kreves det en stor mengde multi-view og tredimensjonal datastingbehandling, og jo flere ganger sømmen gjøres, desto lavere blir datanøyaktigheten. I tillegg, for å få mer data, må skannehodet forbli i munnhulen i lengre tid, noe som kan øke virkningen av faktorer som spytt og redusere pasientens samarbeid. Okklusaltilstanden kan også endre seg på grunn av at skannehodet oppholder seg i munnhulens vestibyle i lang tid. I de foreløpige eksperimentene, ved skanning av mer enn tre tenner, inkludert tilstøtende tenner i nær-, mellom- og fjernområdet, var skanningsområdet stort og lett påvirket av pasientens grad av munnåpning og operasjonsnøyaktighet, noe som resulterte i betydelige avvik. Derfor er det ikke tilrådelig å ha et for stort skanningsområde inne i munnhulen.